Pregunta Yamid Julio 18 de 2007 Segunda Parte

Pregunta Yamid Julio 18 de 2007 Primera Parte

Entrevista en La FM Radio diciembre 2007

Periodista Vicky Dávila: Se hundió el proyecto que pretendía entregar beneficios como delito político a los 19 mil paramilitares desmovilizados?

Senador Carlos García: “No tuvo el espacio ni siquiera para entrar al primer debate de discusión en las comisiones conjuntas y ese es un tema que queda aplazado para el primer semestre del año entrante”.

Periodista Vicky Dávila: Muchas críticas en la casa de Nariño y de boca del Ministro del Interior y muchas inconformidades en Palacio por cuanto el Partido de la U no ayudó para nada.

Senador Carlos García: “Afortunadamente, porque el Partido de la U, considera como muchos colombianos y muchos juristas respetuosos y respetables de este país y de la comunidad internacional que no había un concepto claro y definido sobre que es delito político en Colombia, a quien se le pueden otorgar indultos y amnistías y el paramilitarismo como lo dijo la Corte Suprema de Justicia era una actividad política delincuencial o no lo era, si era un delito común, de tal manera que este debate hay que hacerlo con franqueza y no porque el Ministro tenga afán, el Partido de la U que es un Partido diferente va a correr y va atropellar normas jurídicas internacionales”.

Periodista Vicky Dávila: Muchas críticas también y muchos reclamos de alguna parte del movimiento del Partido de la U, de alguno de sus integrantes, en el sentido que dijeron y se molestaron y lo expresaron en el Gobierno que buena parte de este hundimiento se debía a que usted estaba detrás de muchos puestos para poderle ayudar al Gobierno?

Senador Carlos García: “Ese es un estilo de la vieja política, es un estilo de políticos avejestados que han utilizado el clientelismo y la politiquería, pero si algo nos hemos caracterizado que señale el gobierno, si el senador García como presidente de la U tiene si quiera un portero en estos 5 años de gobierno, seria bueno conocer quien lo señale, para poderle explicar que no tiene ningún asidero de verdad que realmente son rumores y yo entiendo que algunos miembros del gobierno….

El presidente Uribe no se ha molestado por el hecho, con quien estuve dialogando, y creo que este tema lo va a resolver muy pronto, juiciosos sentencias de la corte constitucional cuando examine procesos una vez avancen los temas de la corte suprema de justicia. Yo creo que la opinión y los medios de comunicación durante todo el proceso de negociación de ralito hicieron voces expresas de muchos colombianos de la inconformidad con la negociación, los medios de comunicación fueron vía expedita a los colombianos de que se estaba negociando, que se estaba entregando, nosotros consideramos a muchos políticos y lideres de la nación que a los paramilitares rasos no se le puede conceder la amnistía total para que puedan ser elegidos, concejales, parlamentarios o gobernadores… Yo creo que ellos no estaban en los campos colombianos simplemente como paramilitares rasos, sino que debe haber un juicioso examen de la justicia para ver sus responsabilidades penales y criminales…. Yo creo que nosotros nadie nos perdonaría hacer una ley de amnistía a las volandas, por eso creo que los medios deben tener una consideración muy especial con el Congreso, además veo que el Congreso no tiene toda la legitimidad para expedir leyes en este sentido que puedan beneficiar a paramilitares rasos y cada día me doy cuenta que esto merece mayor detención mayor análisis”.

Periodista Vicky Dávila: Doctor García, y cuál es la propuesta del Partido de la U, definitivamente no sedición, mantenerles concierto para delinquir o buscar una alternativa para estos 19 mil paramilitares?

Senador Carlos García: “Con las normas vigentes actuales, se pueden otorgar los beneficios a los 19 mil paramilitares rasos, lo único que habría es que abrirles un proceso a cada uno, para que después del examen que hagan los fiscales de justicia y paz, se determine si cada uno de los 19 mil tiene alguna responsabilidad en delitos mayores o en delitos de lesa humanidad que no sean amnistiables; obviamente el argumento es que la fiscalía, los jueces de justicia y paz no tendrían la técnica ni las herramientas para abrir 19 mil procesos, pero ustedes recuerdan que el Procurador General de la Nación el dr. Edgardo maya, hizo una propuesta que se hiciera en bloques, que se hiciera masivamente o por cada uno de los bloques que se desmovilizaron para disminuir el numero de procesos que se podría suspender una vez abierto el proceso se podría el gobierno puede suspender o la continuación del proceso o la ejecución de la pena pero que queden reseñados en la justicia colombiana quienes pertenecieron a estos grupos y no simplemente que queden al lado de los ciudadanos de bien, esto lo dijo no el senador Carlos García, si no el Procurador General de la Nación; ahora otra idea que nosotros expusimos delante del Ministro, a quien invitamos a la bancada y la bancada me respaldo la propuesta es hacer una reforma constitucional el año entrante muy amplia en el sentido de otorgarle una facultad al gobierno por un tiempo, por algún periodo laxo de tiempo prudente, para que pueda adelantar procesos de paz con grupos ilegales alzados en armas y dar beneficios económicos, jurídicos, sociales o políticos que lo diga la Constitución, porque ustedes entenderán que cualquier legislación apresurada estaríamos desafiando conceptos de la Corte Suprema de Justicia o de la Corte Constitucional y no estamos en esa posición de desafiar altas Cortes del Estado con el afán de escribir una norma”.

Periodista Vicky Dávila: Ayer el comisionado salio todo contento diciendo que la bancada lo había respaldado y que estaba contento y que el Partido de la U.. y usted salió y dijo no… no quedaron tranquilos con la explicación.?

Senador Carlos García: Es verdad, nosotros le pedimos al doctor Luis Carlos Restrepo y al Ministro que queríamos una reunión con el Presidente, con el alto gobierno en este tema, porque como lo dijimos en esa reunión de la mañana de ayer, tenemos varios interrogantes, es muy fácil aplaudir al gobierno y apoyarlo, eso lo hemos hecho, pero los interrogantes de nosotros son: si la FARC responde no a la zona de encuentro, si las FARC pregunta o exige que Chávez regrese a la mediación, si las FARC no acepta la zona que el gobierno si no sigue insistiendo en Pradera y Florida, si las FARC exige otras cosas que enunciamos sobre la mesa, no a los 30 días si no una prorrogara, cual va ser la respuesta?, porque no podemos al país cada vez que las FARC dice no, no tener una estrategia para responder y lanzar a la opinión a una frustración mas y a los secuestrados y a los familiares, nosotros reflexionamos mas allá del simple apoyo, porque apoyamos todo y queremos apoyar la política integral para buscar la liberación de los secuestrados, si las FARC exige que sea el primer paso para una negociación de paz, que capacidad de reacción y de respuesta tiene el gobierno, lo que queremos es no darnos cada día una frustración mas y vivir echándole la culpa a las FARC, porque las FARC realmente no tiene voluntad, pero nos corresponde buscar la liberación de los secuestrados y buscar lógicamente el acuerdo humanitario y eso es las reflexiones que yo hice y los interrogantes que no tuvieron respuesta”.